30 november 2009

HOCKEY.NL

Union-Hurley 0-2 (0-0)
0-1 Beerman, 0-2 Van der Raad.
Union weerde zich prima tegen koploper Hurley, maar uiteindelijk gaf de individuele klasse van de Amsterdamsen de doorslag. Tussen de tiende en de twintigste minuut van de tweede helft maakt Union een paar kleine foutjes en dat werd genadeloos afgestraft. Pancho van de Broek (Union): ‘Ondanks de nederlaag ben ik tevreden over het spel. We hebben de koploper de hele wedstrijd goed partij kunnen geven. Het blijkt dat wij in dit soort wedstrijden nog niet ervaren genoeg zijn, maar dat is geen schande. Na de 0-2 was ik bang dat het snel 0-4 of 0-5 zou worden, maar het was onze verdienste dat we het niet zo ver lieten komen.' Eric van der Pol, coach van Hurley: ‘We speelden een moeizame eerste helft, na rust waren we wat feller en kregen we ook meer kansen.'



GELDERLANDER
Union - Hurley 0-2
"Het was een leuke pot. We moeten niet de illusie hebben dat we de koploper weghockeyen. Maar ik vond ons toch beter op momenten, al haalden we te weinig rendement", zo sprak Union-coach Pancho van den Broek.

Union startte goed en haalde drie strafcorners in het eerste kwartier Het scoorde daaruit niet. Tot de rust hield Union Hurley op een 0-0 gelijkspel.

Na rust kregen de Nijmeegse speelsters meer moeite met hun gasten. Het resulteerde in de 0-1, die werd gescoord uit een strafcorner. Tien minuten later werd een fout in de opbouw door Union met een tweede tegentreffer afgestraft. Even leek de stand uit te lopen, maar Union hield de schade beperkt tot 0-2.

Union - Hurley (0-2)





























23 november 2009

Breda - Union

Breda-Union 1-3 (0-2)
0-1 Van Griensven, 0-2 Stofmeel, 1-2 C. Schoeber, 1-3 Vugts.
Breda speelde vorige week puik tegen Forward, maar tegen Union kon het deze lijn niet doortrekken. Thuis verloor het met 1-3. Erik Verzijden, coach: ‘Het was van onze kant een mat en slap duel. Er was geen wil om te winnen en dan win je dus ook niet.' Pancho van de Broek, de winnende coach: ‘We hebben vandaag verzuimd om een grote uitslag neer te zetten. We spelen goed hockey, maar qua score komt het nog niet echt los. We stonden zes, zeven keer alleen voor de keper van onze tegenstander.' Breda kwam na een ruststand van 0-2 nog wel even terug op 1-2, maar de zege van Union kwam geen moment in gevaar.

Hockey.nl

Breda - Union 1-3
"Het was niet goed en niet slecht", zei coach Pancho van den Broek na afloop.
Union kwam op 2-0 voorsprong door doelpunten van Karlijn van Griensven en Lieke Stofmeel.
Een tijd ging de wedstrijd gelijk op, maar gaandeweg nam Union weer het initiatief. Breda scoorde terug, maar Laura Vugts zorgde met haar treffer dat de wedstrijd definitief naar Union ging. " De wedstrijd had eerder op slot gemoeten. Het was degelijk, maar niet meer dan dat", aldus de coach.

Gelderlander

19 november 2009

Hiep Hiep Hoera voor Kakkie!

Lieve Kakkie!
Gefeliciteeeeeeeeeeeerd van al je teamgenootjes!
Studeerse vandaag en succes morgen met je tentamen!

16 november 2009

Union-Bloemendaal 2-2

0-1 Rognoni, 0-2 Wedman, 1-2 Stofmeel (sc), 2-2 Koolen (sc).

De subtopper tussen Union en Bloemendaal kende ditmaal geen winnaar. Beide coaches toonden zich na afloop niet ontevreden, hoewel Jan Jorn van 't Land teleurgesteld was over het feit dat zijn ploeg voor rust te weinig afstand nam. Bloemendaal kwam op een 0-2 voorsprong, maar ook na de aansluitingstreffer (1-2) hadden meer doelpunten er in gezeten. Van 't Land: ‘We slaagden er niet in de 1-3 of de 1-4 te maken en ja, dan kun je wachten op de 2-2. We hielden Union daardoor te lang in de wedstrijd. Pancho van de Broek, coach van Union: ‘Ik vond de 2-2 terecht. Qua veldspel vond ik ons beter, maar wij creĆ«ren te weinig kansen.'

Hockey.nl

Union - Bloemendaal 2-2

"We begonnen te voorzichtig aan de wedstrijd", vond coach Pancho van den Broek van Union. We zorgden voor te weinig dreiging. De gasten daarentegen scoorden tweemaal uit een corner. Lieke Stofmeel verkleinde het gat nog voor rust, ook met een corner.

De tweede helft werd ontsierd door gele kaarte naan beide zijden. Union kwam wel beter in de wedstrijd. Tien minuten voor tijd scoorde Dorien Koolen uit een strafcorner. Door het gelijkspel blijft Bloemendaal een puntje voor Union in de competitie.

Gelderlander

09 november 2009

EINDHOVEN-UNION 2-1 (1-0)

1-0 Collart (sc), 1-1 Van Griensven, 2-1 Van Ling (sc).
Beide coaches waren het er over eens dat een gelijkspel de verhoudingen het best zou hebben weergegeven. Echter, vlak voor tijd was het Van Ling die namens Eindhoven de winnende binnen tikte. Bas Dirks van de thuisploeg: ‘We kenden een goede start met een doelpunt en een goede eindfase met een doelpunt. Met 1-1 had iedereen vrede gehad, maar op het laatst ging er nog een strafcorner in. Daarvoor schoten we er trouwens eentje op de paal en eentje op de lat.' Pancho van de Broek, coach van Union: ‘Dit is heel zuur en onverdiend. De tweede helft waren wij duidelijk de betere.'

02 november 2009

de foto's..!!

Meer mooie foto's van JW op unionhockey.nl > tophockey > fotoalbum






Bedankt voor alle support!

Union - Aeolus 1-0

Gelderlander:

Er was een beetje mazzel voor nodig om de winst tegen de Rotterdamse gasten binnen te halen. Union was gedurende de wedstrijd de ploeg met de overhand. Toch lukte het moeilijk om de kansen te benutten.

Het doelpunt dat wel viel was merkwaardig. Mirte School dreef de bal de cirkel in en maakte een verkeerde pass. Omdat de keepster van Aeolus dacht dat de bal van buiten de cirkel kwam lichtte haar voet op om de bal over de doellijn te laten lopen. Na wat verwarring werd het doelpunt toegekend.

Hockey.nl:

Een raak schot van Mirte School betekende niet alleen de zege voor Union, door dit resultaat stijgt het ook naar een fraaie derde plaats op de ranglijst. Het gat met de koplopers Hurley en Forward bedraagt weliswaar zes punten, maar aan play-offs denken ze in Nijmegen voorlopig helemaal niet. Uitgangspunt was om zo snel mogelijk bij de degradatieplaatsen vandaan te komen, maar deze ambitie mag trainer Pancho van den Broek zo langzamerhand gaan bijstellen. ‘We hebben dominant hockey gespeeld. Het werd weliswaar 1-0, maar het had 4-0 of 5-0 moeten zijn.' Het enige doelpunt kwam overigens merkwaardig tot stand. School haalde uit vanaf rand cirkel en de doelvrouw van Aeolus liet de bal bewust onder haar klomp door gaan. Alle Rotterdamsen dachten dat er van buiten de cirkel was gescoord, maar de arbiters zagen dit duidelijk anders.